Notas de prensa de Jaime Padilla
Bienvenido a mi archivo personal de notas periodísticas.
¿Por el continuismo? o ¿por el cambio?
Mesa Gisbert debe eligir el camino
Escribe Jaime Padilla / semanario Liberación, Suecia
El presidente boliviano Carlos Mesa Gisbert, no ha conseguido todavía - desde el 17 de octubre pasado- hechar ha andar la nave del Estado, y también sabe muy bien que le apremia el tiempo otorgado por los diversos sectores que aprobaron su mandato. Menos aún hasta ahora ha tomado una definición porqué camino conducirá dicha nave, si la distinción derecha - izquierda, se aplica en este caso como ordenador de las corrientes políticas del mundo actual.
El campesinado del altiplano liderado por Felipe Quispe, los cocaleros de Evo Morales, demás organizaciones sindicales y cívicas; de las ciudades de Paz, El Alto, Oruro y Cochabamba, forzaron la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada, posibilitando a su vez la designación de Carlos Mesa Gisbert a la presidencia para que sus demandas sean resueltas con prontitud.
Si Mesa Gisbert lanzara en estos días una sola medida de alcance popular, bastaría para que el pueblo confie en sus promesas. Pero todo parece indicar que el primer mandatario prefiere "tantear" primeramente el terreno por el cual su gobierno se encaminará. En eso del reconocimiento de terreno, por ahora va bien, porque ya logró la simpatía internacional.
"La comunidad internacional tiene miedo de que, en un contexto social tan explosivo, no podamos resolver los problemas y en un tiempo corto estemos rodeados de presiones que se hagan insostenibles para todos", dijo el Jefe de Estado el 31 de octubre en el discurso de agradecimiento al saludo protocolario del cuerpo diplomático acreditado en Bolivia. Prometió del mismo modo "claridad" en la información previa a la consulta sobre el gas y "coherencia" en el diseño de la Asamblea Constituyente que será convocada en un "tiempo razonable".
En respuesta, la Unión Europea anunció de manera simultánea agilizar sus programas de cooperación con el país. Y Brasil -por su influencia geopolítica en el Cono Sur- también a mostrado su interés en lograr un mayor acercamiento con el pueblo boliviano. Este último requerimiento quizás asusta más al presidente Mesa Gisbert, cuando el presidente Lula, junto a Hugo Chávez de Venezuela y Fidel Castro de Cuba, buscan con vigor la consolidación de una plataforma de lucha para quebrar ese poder opresivo del imperialismo yanqui, madre de todos los problemas sociales y las injusticias existentes en todos los países de América Latina.
Por todo ello la resistencia popular seguirá escribiendo las páginas de la historia, mientras sus gobernantes continuen con la aplicación errada de políticas de entreguismo.
No es extraño afirmar que Estados Unidos utiliza continuamente métodos maquiavélicos para intimidar a los pueblos que buscan romper con sus lazos de dependencia. Recientemente la llamada Agencia de Inteligencia Corporativa Stratfor de Estados Unidos (www.stratfor.com), en un informe sobre la inestabilidad política boliviana, advierte de los riesgos que se ciernen en Perú y Brasil, por sus alarmantes niveles de pobreza, factor gravitante para una eclosión social.
"Si el sucesor de Sánchez de Lozada no logra contener las protestas que amenazan con surgir a partir de enero, cuando el presidente tenga que cumplir sus promesas, la comunidad internacional no descarta una "intervención", según Stratfor". ¿Qué clase de intervención?
Por eso es tan necesario hoy, más que nunca, fortalecer en el Cono Sur un frente que permita recuperar a los pueblos su soberanía y dignidad. Conducidos por estos mismos principios el pueblo boliviano desde septiembre último está en las calles y hechando mano a los instrumentos naturales de la democracia sentó a Mesa Gisbert en la silla presidencial.
La cautela con la que hasta ahora actua el mandatario boliviano, al no definirse politicamente, creemos que deja expedito el camino a la conspiración derechista, con los favores de la administración Bush, para reclutar a Mesa Gisbert, como otro servil aliado a sus interes.
Un botón basta de muestra dice el refrán. El ex presidente boliviano Jorge Quiroga, cuya efímera gestión, después de la muerte de su jefe Hugo Banzer Suarez, culminó sin pena ni gloria, se muestra hoy en día como el señalero de la democracia boliviana al formular declaraciones, primero de apoyo al nuevo gobierno, segundo como testaferro de las transnacionales al hablar de la exportación del gas a los mercados de Estados Unidos y México. Su reaparición -no puede interpretarse de otra manera- constituye la nueva carta política de Estados Unidos, al proyecto nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), del líder cocalero Evo Morales, que alcanzara el 20% de la preferencia electoral en 2002.
Ahora el depositario de las esperanzas del pueblo; es el periodista Carlos Mesa Gisbert, que sin contar con un partido político, pero confeso admirador del cuatro veces presidente de Bolivia, Víctor Paz Estenssoro, llegó a la Vicepresidencia de la República como compañero de fórmula de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Es tiempo también de recordarle ahora al presidente, que debe sincerarse a través de una explicación al país: por ¿el continuismo o por el cambio?
En el momento en que Mesa Gisbert se presentó inesperadamente en medio de una coincentración campesina a dos días de asumir la presidencia, dio la impresión que este, era un hombre de izquierda. El pueblo por segunda vez en 20 años se alegra y acumulaba nuevas esperanzas por un cambio. En octubre -fue la primera vez- de 1982 cuando el doctor Hernán Silez Zuazo, apoteósicamente recuperaba la democracia boliviana, en la histórica plaza de San Francisco, de la ciudad de La Paz, después de efímeros regímenes militares que se turnaron por gobernar el país desde julio de 1980.
Puede aquí resultar muy oportuno, para una valoración conceptual, repasar un trozo de un comentario que Mesa Gisbert escribió con relación a los problemas nacionales, en "Columna Vertebral", publicada en cuatro principales diarios del país, el 29 de Abril de 2001, con el siguiente título: ¿Camino sin retorno? ¿Hacia dónde?, (un año después habría él de estar en campaña electoral junto a Sánchez de Lozada).
"Los cantos de sirena de los salvadores al estilo Fujimori y Chávez hoy no gozan de mucha credibilidad, las recetas trasnochadas y probadas en su costo de sangre y de ineficiencia (léase socialismo-comunismo o estatismo) son referencias útiles a la hora de rescatar principios, pero no a la hora de rescatar resultados. La retaóla de flexibilizar el modelo, no es capaz de atraer a nadie, porque la flexibilización que en Bolivia ya se ha hecho y con mucho ingenio y sentido de solidaridad, no ha logrado resolver la esencia de los problemas de nuestra sociedad". Tales conceptos desalientan las expectativas que podría generar el viaje próximo del presidente periodista a Brasil.
Luego de esta lectura, creo que ya no es necesario esperar su definición. Cuando él quiera pronunciarse, quizá llegue demasiado tarde al pueblo.
Ojalá en mis apreciaciones me equivoque y Carlos Mesa Gisbert no siga con su pensamiento pseudoprogresista enchufado, sino que convierta a Bolivia en triunfante pueblo, defensor de la democracia latinoamericana.
La neutralidad sueca no existe más
Suecia quiere jugar a la guerra
Jaime Padilla 12.May.2011 Escandinavia
Resulta ilógico ver a un niño, que observe a sus amigos jugar a la guerra y no acepte participar del juego. Así se ilustra la actitud sueca, en este momento incorporada a las acciones militares de la OTAN y en otras operaciones contra el terrorismo. Ahora el Ministerio de Defensa busca asumir importantes responsabilidades dentro de la estrategia bélica europea.
Publicado en alainet 12 de mayo 2011
Entrevista al hijo del mítico guerrillero Inti Peredo
"El ejemplo de mi padre revolucionario,
mi madre trabajadora conducen mi vida"
escribe Jaime Padilla
La Fogata
ESTOCOLMO. El primogénito del legendario guerrillero boliviano Inti Peredo, vive en Estocolmo, trabaja en el centro clínico Karolinska Institutet y fue el encargado de intervenir quirúrgicamente a la presidenta del Partido Comunista Chileno, Gladys Marin.
"Nunca me he cobijado en la sombra de mi padre, no hubiera sido justo con él, ni con sus ideas, he tratado siempre de rendirle tributo con mi modesto trabajo". Fue la respuesta a mi saludo del neurocirujano boliviano; Peter Inti Peredo Harvey, en un encuentro que se produjo en días pasados en la Estación Central de la ciudad de Estocolmo.
La prensa sueca e internacional a raíz de la llegada a la capital sueca de la presidenta del Partido Comunista de Chile, Gladys Marín, en la primera semana de octubre para someterse a una intervención quirúrgica en el cerebro, descubrió al hijo del legendario guerrillero boliviano Inti Peredo Leigue, subrayando: "El cirujano de Gladys Marín es el hijo de Inti Peredo, mítico brazo derecho de Ernesto Che Guevara".
Entonces la cobertura de la prensa no sólo respondía al interés por saber el estado de salud de "una de las figuras más insignes de la política chilena", sino también sobre la personalidad de uno de los mejores neurocirujanos del prestigioso centro clínico Karolinska Institutet.
Es inevitable en una conversación -mientras pedimos dos cafés- no preguntarle qué recuerdos guardaba de su padre.
"Cuando asesinan a mi padre yo tenía 5 años de edad, empieza su relato con la mirada fija en su taza de café. Mi madre, mi abuela Carmen y Tomasa, una viejita que vivía en casa, a la que también yo llamaba abuela, con atención escuchaban todas las noticias de la radio. Una lamparita de luz tenue; era de noche, estábamos todos acostados, la noticia de la radio mencionaba el nombre de mi padre, sin preguntar adiviné su muerte, sentí un dolor que estallaba en mi interior, pero no me atrevía a preguntar. Yo era tan pequeño que no podía comprender muchas facetas de su vida. A veces cuando, lo veía, yo no sabía que él era mi padre. Me tomaba en sus brazos y jugaba conmigo".
"El 10 de septiembre de 1969, (cuando tenía 31 años de edad), Inti Peredo, víctima probablemente de una traición, era asesinado luego de una refriega con aproximadamente 150 "agentes del orden", (del libro: Teoponte, una experiencia guerrillera: Hugo Assman 1971). Ultimo combate de Inti en una vieja casona de la calle Santa Cruz en la ciudad de La Paz.
A partir de ese trágico momento, la vida de su hijo Peter Inti Peredo Harvey, quedaría marcada.
"Desde que tengo uso de razón mi personalidad se fue fortaleciendo, con la imagen de mi padre. Su vida como combatiente junto al Che, su inquebrantable idealismo revolucionario de forjar al hombre nuevo".
"Mi madre (Ana Harvey), contribuyó también en mi formación. Mis padres se conocieron siendo militantes del Partido Comunista de Bolivia, mi madre vinculada a la actividad sindical de los maestros y mi padre por la lucha armada.
El ejemplo de ambos me ha impulsado a buscar superación, pagar ese ejemplo, no fallar, no defraudarlos, bueno, siempre lo he intentado a lo largo de mi vida", añade.
La comunicación por las altavoces de la partida de un tren hacia Gotemburgo, rompió su concentración. Miró su taza y dijo esto esta frío y fue a buscar una botella de agua mineral.
¿Cómo transcurrió tu vida escolar en La Paz?
"Comencé en la escuela piloto Naciones Unidas desde el kinder (jardín), luego del ciclo básico seguí en el colegio Hugo Dávila y en el mismo espacio funcionaba la Normal, (escuela superior de pedagogía), que por ese entonces juntamente con los universitarios se movilizaban en manifestaciones y barricadas contra el régimen militar de Hugo Banzer.
Esta situación para mi fue una especie de bautismo de fuego, participaba en las manifestaciones estudiantiles. Había bronca en el estudiantado, un rector, conocido como "el siete machos" había acribillado a un estudiante a balazos. El pueblo en 1978 se revela contra el ex dictador y es obligado a dictar la aministía política y llamar a las elecciones".
¿Una predestinación? Los hermanos Inti y Coco Peredo pasaron también por las aulas del Colegio Hugo Dávila.
En ese mismo año, a la edad de 14 años Peter Inti Peredo viaja a La Habana con una beca de estudios concedido por el gobierno cubano. Allí completaría el bachillerato e ingresaría posteriormente a la Facultad de Medicina.
"A esa edad he sentido una enorme motivación de seguir el ejemplo de mi padre. En la medida de mis posibilidades siempre lo he imitado, con orgullo digo que soy hijo de Inti Peredo. Estudié, trabajé y realicé mi especialidad en el Hospital Calixto García en la ciudad de La Habana, posteriormente en Suiza realice una práctica y finalmente retorné a Bolivia, habiendo trabajado allí en el Hospital San Juan de Dios, de Santa Cruz, y ocasionalmente en el Hospital Obrero de La Paz, y como estás ya enterado ahora, desde 1996 estoy en Suecia"
¿Te sentías bien en Cuba?
"Para mi fue una vivencia que de una u otra manera marcó mi vida", se regocija al comentar que él ha tenido el enorme privilegio de vivir el proceso cubano. "Yo era un cubano más, con las mismas posibilidades y limitaciones, que un cubano. Me siento orgulloso de ser un poco cubano. Ha sido importante para mí el haber participado las dichas y desdichas del pueblo cubano, es la más conocida lucha de supervivencia contra la agresión imperialista, esa que demuestra dignidad y entrega, es una cotidiana acción que implica victorias y golpes. La alegría de haber logrado una buena producción, el dolor de saber que cualquier día te bombardean. De sentir la prepotencia de cualquier semidemente que es presidente, -caso Reagan- que sufría de Alzheimer, que pretendía bombardear al pueblo cubano, son experiencias que no se olvidan."
Recibe en ese momento una llamada , se excusa explicando que su esposa venía a su encuentro.
"Se llama Isabel, es boliviana y tenemos tres hijos".
¿Qué edad tienen tus hijos?
"Naira cuatro y los mellizos Inti y Tamara dos", indicó.
¿Cuál es tu opinión sobre la situación boliviana?
"No puedo alejar las imágenes de mi infancia, cuando hablo de Bolivia, vuelvo a visualizar a mi padre revolucionario, a mi madre trabajadora, secuencias de mi vida que se asemejan a Bolivia; la víctima de sus explotadores".
Inti Peredo hijo desde pequeño ha observado experiencias políticas de su época; la dictadura de Barrientos, el sangriento golpe militar de Banzer y en la distancia se entera del golpe de García Meza.
"Es precisamente el alma de la rebelión boliviana la que se palpa hoy y no se trata simplemente de la guerra del gas, es la esencia del pueblo que quiere un futuro diferente.
Los gobernantes de turno -agrega- han vendido todo y en respuesta despierta la conciencia popular que siempre ha caracterizado al pueblo boliviano.
Lo que vemos hoy en día es una consecuencia histórica del pueblo boliviano de antaño, es la misma gente que se levanta contra el tirano español, es la misma gente que logra la independencia, es la misma gente de Zárate Villca, de Bartolina Sisa, es la resistencia a la masacre de San Juan, es la resistencia al fascista Banzer. Es siempre el mismo pueblo boliviano, que reclama justicia, no hay otra. , dijo invitando su vez a su esposa que tome asiento junto a él, sin interrumpir su conversación.
"Si ésta vez no lo logramos, habrá otra vez, la siguiente generación va hacer lo mismo, porque en la forma en la que el pueblo boliviano está obligado a vivir es inhumana, mientras existan esas injusticias el pueblo siempre se levantará. Esto es interesante recordar en este momento: y son palabras del ex presidente Adolfo Siles Salinas, cuando matan a mi padre: "Mientras existán nuestras contradicciones sociales existirán Intis Peredos".
"Si repasamos los diarios bolivianos que dan cuentas de los muertos y heridos en el conflicto último, son todos nombres desconocidos, gente anónima, no son los personajes tradicionales, no es un Mesa, no es un Sánchez de Lozada no, son los Mamanis, Condoris son ellos que han decidido retomar la defensa de nuestra soberanía, son jóvenes que cuando gobernaba Bánzer apenas tenían 10 años de edad."
Y ¿porqué no te dedicas a la política?
"Yo creo que el hombre es un político natural, si participa en la sociedad activamente".
ESTOCOLMO, (2005)
Entrevista con el sacerdote minero Guillermo Siles Paz, de la Radio Pio XII
"El pueblo podría volver a reaccionar y proponer salidas que, esta vez podrían no ser democráticas"
Jaime Padilla.
La Fogata
El Sacerdote Oblato Guillermo Silez Paz, expresa su temor que en los próximos meses la situación boliviana podría cambiar, si es que el actual gobierno del presidente Carlos Mesa Gisbert, no responde a los compromisos asumidos.
Siles Paz es representante legal de la Radio minera Pio XII, testigo y protagonista junto a organizaciones cívicas y juntas vecinales de la ciudad de El Alto, durante las jornadas de movilización popular de octubre, que ocasionó la caída del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
La Radio Pio XII, emisora católica al servicio de la comunidad minera boliviana, se emite desde el distrito minero de Siglo XX, Llallagua, del Norte Potosí, en Bolivia.
El sacerdote minero informa que la Radio Pio XII, con una gran recepción en la zona andina en donde se hablan los idiomas nativos quechua y aymara, sufrió el 15 de octubre un atentado, que provocó la explosión de una planta de transmisión, interrumpiendo sus emisiones. Este atropello a la libertad de expresión se denunció -según nuestro entrevistado- ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.
"Este atentado se da en el marco de sistemáticas amenazas telefónicas contra radialistas de emisoras comunitarias de Oruro, Cochabamba y La Paz asociadas a ERBOL (Escuelas Radiofónicas de Bolivia)", dijo el sacerdote Guillermo Siles Paz, al iniciar la conversación en torno a la situación boliviana, después del 17 de octubre.
-Cree Ud. Qué con el cambio de gobierno, el país ha retornado a su normalidad?
Por el momento sí, se logró un tiempo de tranquilidad. El apoyo popular sobre la persona de Carlos Mesa es bastante significativo. De hecho la mayoría de los sectores populares han expresado abiertamente su apoyo a esta gestión. Sin embargo, están sujetos a una serie de compromisos, que el actual gobierno tiene que resolver. Los compromisos en su mayoría son demandas que responden a decisiones estructurales y eso podría significar una preocupación para el actual Gobierno.
El presidente Carlos Mesa tiene una actitud muy positiva; escuchar, y está logrando consenso en ambientes antes impensables; dentro de los movimientos indígenas, y populares, así como también en círculos de la empresa privada.
Esta situación podría cambiar, si es que el actual gobierno no responde a los compromisos asumidos. De hecho los mismos protagonistas de octubre podrían volver a reaccionar y proponer salidas que, esta vez podrían no ser democráticas.
Otro tema que podría significar debilidad en este gobierno es la aguda crisis económica en la que nos encontramos. El déficit fiscal es bastante alto. Y se requiere de la ayuda internacional de manera urgente. El gobierno de tomar decisiones, apresuradas como por ejemplo: un alza de precios de los carburantes y la aplicación de una ley tributaria, pueden provocar airadas reacciones de la ciudadanía y la "normalidad" podría ser muy corta.
El estado de rebelión que vivió el país durante más de tres semanas en octubre último, ha dejado al descubierto las grandes contradicciones sociales existentes en el país. ¿Porqué a su juicio de pronto se reivindica el gas?
Es evidente que "la guerra del gas" tiene varios factores, uno de esos es el resultado de muchas frustraciones que el pueblo ha ido viviendo estos años.
La aplicación del modelo económico que no ha respondido a las verdaderas demandas de la mayoría de los sectores y el slogan más conocido fue: "los empresarios van a dinamizar la economía, además, generarán nuevos y permanentes empleos". Estos no se cumplieron, más al contrario la brecha entre los pobres y los empresarios es mucho más distante.
Los ingresos, en la mayoría de los casos, beneficiaron más a las transnacionales y no al Estado. El crecimiento económico prometido en ningún momento se hizo realidad. O por lo menos no se hizo visible para la mayoría de los bolivianos.
El tema del gas fue la detonante para que la mayoría de los sectores. Muchos vieron en este energético una esperanza. Sin embargo, al mismo tiempo se dieron cuenta que los verdaderos dueños eran otros. Ante esta realidad la población reaccionó porque sintió que nuevamente la riqueza lo disfrutarían otros y que los verdaderos dueños se quedaban con un pequeño porcentaje, que beneficiaría sólo la región y no el país.
Tal vez lo imprevisible fue la caída del ex presidente Sánchez de Lozada. Frente a las constantes mentiras y ante la desinformación, el pueblo tomó su decisión. Los muertos fueron el trágico resultado.
¿Considera Ud. Qué Felipe Quispe y Evo Morales recogen e interpretan las demandas populares?
En cierta forma sí, porque ellos están muy cercanos a la realidad de los pueblos indígenas, más en el caso de Felipe Quispe, en el caso de Evo Morales éste se encuentra más vinculado con los obreros, desocupados y cocaleros.
Ambos líderes durante estos últimos años fueron protagonistas de reivindicaciones importantes. Tal vez lo más sobresaliente fue mostrar el verdadero rostro de este país. Bolivia tiene un 60 % de raíz indígena marginada mucho tiempo. Aún la democracia no ha dado cambios en beneficio de las mayoría.
El principal cuestionante de ambos líderes es la poca participación de las mayorías en las decisiones del país. Sienten que los empresarios y mestizos tienen y gozan de demasiada influencia.
Finalmente el tema que ha ambos líderes les une es el rechazo al modelo económico neoliberal. Este modelo trajo más hambre y todo es para las transnacionales y el ALCA es el otro engendro de esa política, por eso el rechazo es casi total en todos los sectores populares.
Lo que diferencia a Evo Morales de Felipe Quispe es su apertura hacia sectores sociales productivos. En el caso de Felipe Quispe su poder está focalizado en el Departamento de La Paz en este caso con los aymaras, podríamos decir más indigenista.
¿A qué atribuye Ud. El creciente descontento social que amenaza de manera permanente la estabilidad de un gobierno?
Fya lo hemos señalado, fundamentalmente a la situación económica. La mayoría de los sectores sociales se encuentra en situación de indigencia. Se habla que en Bolivia el 65 % de la población vive con 2 dólares al día. La creciente desocupación permite que muchos encuentren en las convulsiones sociales una respuesta.
Por otra parte la democracia fue formal y no real. La mayoría de los partidos políticos no lograron hacer una lectura real en beneficio a la mayoría de la población. Al contrario asimilaron políticas que fueron en contra de la mayoría de los obreros. Por ejemplo en 1985 se cierran las minas y quedan en la calle más de 30.000 mineros y estos no lograron reubicarse para vivir. Al contrario promovieron una emigración hacia el Chapare, (donde se produce la coca), pero también en este último tiempo vive la represión frente a la coca. Por lo tanto muchos no saben de qué vivir.
Otro elemento para una eclosión social, es que la mayoría de las poblaciones rurales viven en situaciones de extrema pobreza y un alto subdesarrollo. Por esa razón muchos se trasladan hacia las ciudades en busca de una alternativa laboral o de sobrevivencia, este el caso de la ciudad del Alto, que se extiende en los últimos años.
Finalmente pienso que el descontento se acumla, porque el pueblo siente que ya nada de lo formal y democrático responderá a sus verdaderas necesidades. El descrédito sobre los partidos es también parte de ese detonante. Ellos supieron crear una interacción permanente con sus bases.
¿Evo Morales o Felipe Quispe, tienen posibilidades - a su criterio- de llegar a la presidencia?
Yo creo que en este momento sería totalmente complicado. Muchos sabíamos que después de las elecciones del año pasado 2002, sería insostenible un gobierno, sin tomar en cuenta qué partido o qué personas estaban asumiendo la presidencia. Y en este contexto aunque Evo Morales o Felipe Quispe estuviesen hoy a la cabeza del gobierno, estarían también derrotados. Podemos reconocer que la democracia ha resuelto varios elementos de nuestra realidad, como la estabilidad gubernamental, y también paró la hiperinflación, pero no resolvió la situación de los bolivianos.
¿Las organizaciones sindicales, cívicas y políticas de izquierda, coyunturalmente unidos, podrían determinar, en el futuro, un cambio de las políticas tradicionales del país?
Me parece que el escenario es muy interesante en el que se vive ahora en Bolivia. Los sectores sociales están activos y es evidente que podrían estos influir en el futuro cambio de las políticas tradicionales en Bolivia. De hecho la Asamblea Constituyente significará mucho para el cambio que se quiere. En esta gran Constituyente los sectores sociales lograrán participar activamente.
Pero, que sí los movimientos son o no de izquierda será muy relativo. Por ejemplo en la guerra del gas o en la misma masacre del Alto, los verdaderos actores fueron los ciudadanos, que sobrepasaron a sus dirigentes. E inclusive surgieron nuevos actores sociales. Es decir, se confirma que la participación de la sociedad es imprevisible. La nueva Bolivia que se está gestando puede darnos resultados tal vez no esperados.
La vigencia de los partidos sea de izquierda o derecha han perdido todo, sobre todo la credibilidad. Y eso no creo que se resuelva en varios años.
Tarija y Santa Cruz están por la negociación del gas, a como dé lugar, mientras una buena parte de la población la rechaza,
¿cómo se interpreta esa rivalidad?
El verdadero cuestionamiento es el centralismo que se tienen en el país. Por otra parte fue tan clara la desinformación ante la opinión pública, que ha provocado todas estas reacciones. Si bien es cierto que estas propuestas están en pie, eso no quita de mirar a fondo a la realidad de Bolivia. Para mí hay varios factores en los cuales el mismo gobierno saliente tiene su responsabilidad.
Que de cierto hubo de las negociaciones sobre gas y qué compromisos se sostuvieron y en qué instancia. Fue verbal o formal. La gente no sabe. Los tarijeños quieren vender y vender sin considerar un buen negocio. Desconocen en la mayoría de los casos las leyes y las injusticias que hacen las transnacionales. Además en ningún momento se logró un diálogo para tomar decisiones. Pero como la desinformación fue la madre, nos encontramos totalmente heridos.
Lo que pasó en Santa Cruz es que no solo hablan de la venta del gas, sino que rebrotó el regionalismo y hasta actitudes racistas de parte de los empresarios y ganaderos del oriente. Para ellos negocio es negocio, y no cuestionan sobre los beneficios que se debe tener por los recursos naturales. Ignoran a los sectores sociales y más a sus dirigentes. A quienes los califican de perjudicar el país.
Con ambas realidades surgió una herida en el país. Actualmente con la masacre del gas nace un nuevo momento histórico para el país. Ambas regiones ahora hablan de autonomía, en el pasado se hablaba de descentralización. El gobierno tendrá que asumir con mucha responsabilidad esta nueva propuesta.
¿Qué dice del atropello y abuso de autoridad cometidos en la ciudad de El Alto durante los días del conflicto?
En los días del conflicto nos hemos encontrado en un verdadero Estado de Sitio no declarado. El gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada movilizó a todo el ejército y la policía. En la ciudad del Alto no hubo ningún enfrentamiento, al contrario el Gobierno reprimió con todo a los ciudadanos. El pueblo no estaba armado, su única arma eran palos y piedras, pero no armamento.
El Gobierno realizó una verdadera masacre a gente indefensa. Ha creado un estado de Guerra porque movilizó a los regimientos de todos el país, llevando soldados de una lugar a otro. Por ejemplo en la ciudad de La Paz los efectivos militares fueron traídos del oriente. A tanto llegó la rabia de los militares que cuando un soldado no quiso disparar, su capitán le disparó a él. Estas denuncias están hechas en Derechos Humanos.
Además, el resultado de los muertos es bastante alto. Según registro de la Asamblea de Derechos Humanos llegan a 81. La fiscalía habla de 55, no toman en cuenta que muchos muertos fueron enterrados sin la presencia de un forense. Por lo tanto sus datos no son confiables. Además, la mayoría de los muertos fueron de bala. Esto retrata el verdadero drama del abuso que se cometió.
Por lo tanto el mayor atropello está reflejado en el resultado de los 81 muertos y de los más de 400 heridos. Pero también el abuso alcanzó a la prensa. Muchos periodistas fueron amenazados de muerte. Inclusive el ministro de salud, Torres Goitia que hizo de portavoz, dijo a un canal de televisión, que pase películas y dibujos animados, porque al pasar esas imágenes la gente reacciona. Además, le dijo a la periodista, "ustedes con estos conflictos piensan más en sus raiting y en el dinero".
Esos abusos de poder del gobierno se concretó en el silenciamiento, a través de una explosión en los transmisores de la Radio Pío XII, y en el canal de televisión Universitaria en la ciudad de Oruro.
Las denuncias que se formulan hoy para castigar a los responsables de tales atropellos ¿tienen receptividad en las autoridades actuales?
El Actual gobierno está intentando escuchar a todos los sectores para que poco a poco se puedan dar respuestas. Aún no se ha empezado con la investigación de las causas y de los responsables. Si bien es cierto hay algo de respuestas, pero no satisfacen los requerimientos de la población. Por ejemplo, la Asamblea de Derechos Humanos tienen en su registro 81 muertos y la fiscalía tiene 55, ahí qué pasó, existen reclamos para que se haga una investigación responsible y pronto. En caso contrario puede significar una debilidad, que costaría caro al actual gobierno. La población, sobretodo del Alto está expectante de cada acción que se tiene en esta materia.
¿Considera Ud. que la O.E.A . y otras entidades internacionales podrían hacer algo por el país?
Creo que es el momento en que necesitamos la participación de las organizaciones internacionales. De hecho al momento no se confía en la OEA, ya se tuvo una primera experiencia con el caso de la "Masacre de Amayapampa" esos mismos ministros fueron los responsables y la OEA no elaboró un informe justo, sino a medida de ese gobierno. En esa oportunidad murieron 11 personas y más de 50 heridos.
Meses anteriores, y a propósito de otro conflicto llamado "el impuestazo" , la OEA estuvo en Bolivia y le dieron su respaldo a Gonzalo Sánchez de Lozada, entonces la gente no cree que ellos puedan ser los más indicados. Pero lo cierto es que alguien, a nivel internacional, debe ayudar ha aclarar lo que pasó en octubre en Bolivia. Además, es necesario que las organizaciones internacionales sepan que las verdaderas causas son la pobreza y la magra economía del país.
¿Confía Ud. Que el presidente Carlos Mesa cumplirá con las exigencias del pueblo?.
Es bastante el compromiso que el actual gobierno tiene, pero requiere tiempo, al menos por ahora hay confianza con este gobernante. Muchos sectores le expresaron su respaldo. Sin embargo, puede ser un boumerang porque el mismo gobierno prometió y aún no cumplió.
Las organizaciones populares inclusive dicen que "es más de lo mismo". Es preocupante para los sectores populares que denuncian que aún los heridos no reciben la atención adecuada y los familiares de muertos tampoco han tenido acciones concretas.
Pienso en otro elemento que surgió. Las demandas que las organizaciones populares tienen son bastantes, porque la misma central obrera boliviana (COB) tiene 25 puntos, los maestros 15, los campesinos 70. Y así sucesivamente nos encontramos con una serie de demandas, que el actual gobierno no podrá resolver.
Entre las mayores demandas se encuentra varias leyes que deben ser abrogadas, una de ellas es la Ley 1008, que se refiere al tema de la coca, que durante 15 años trae mucha violencia. La otra ley es la de hidrocarburos que trate del tema de la comercialización del gas. La Ley de capitalización permitió que muchas empresas transnacionales tomen de asalto las empresas del Estado. Pero en todo también está la ejecución del Referéndum para definir el futuro de la comercialización del gas y la Asamblea Constituyente. Estos últimos compromisos pueden significar una salida positiva para este Gobierno.
Se necesita señales claras de cambio. Si se logra concretar, en un tiempo prudente, creo que este gobierno podrá respirar tranquilo, de lo contrario la situación puede revertirse.
Publicado en el diario digital La Fogata
Jaime Padilla. 25/11/03
Skapa din egen webbplats med Webador